Parallel Almafan-Forum

[almafan]

Proving The Earth Is Flat! | NigaHiga

Man kann die Sache auch ganz unwissenschaftlich und humoristisch betrachten.


https://m.youtube.com/watch?v=xM9S4QiEHEY

[almafan]

Die 10 Dinge, die alle Flat Earther sagen | Professor Dave Explains

Veröffentlicht am 02.07.2019

Nachdem Dave 2 Monate zuvor, dass "Globebusters"-Video reviewed und kommentiert hat, wurde sein Video Tag für Tag mit Flat Earth Argumenten überschwemmt. Nachdem er nun also mit den beliebtesten und lächerlichsten Argumenten bestens vertraut war, fügte er sie zu einem neuen Video zusammen.


https://m.youtube.com/watch?v=KyD8VIK032o

[almafan]

10 Challenges For Flat Earthers | Professor Dave Explains

1 Jahr nach dem ursprünglichen Video veröffentlichte Dave ein weiteres Video, indem er die Flat Earther herausfordert, irgendeine nachvollziehbare, überprüfbare, wissenschaftliche Aussage zu ihren sich widersprechenden Konzepten aufzustellen.


https://m.youtube.com/watch?v=AQl8h7Aa75s

[almafan]

Destroying Flat Earth Without Using Science - Part 1: The Moon | Professor Dave Explains (5:44 min, engl.)

Veröffentlicht am 24.04.2020

Sein letztes Flache-Erde-Video passte, gelinde gesagt, nicht so gut zu ihrer "Gemeinschaft". Seine 10 Herausforderungen waren anscheinend so unmöglich, dass niemand auch nur einen einzigen Versuch unternahm, trotz der zahlreichen traurigen Versuche mit Antwortvideos. Offenbar war das Schulniveau immernoch zu hoch und so versucht er es diesmal ganz ohne wissenschaftliche Erkenntnisse.


https://m.youtube.com/watch?v=_bHqBy92iGM

[almafan]

Destroying Flat Earth Without Using Science - Part 2: The Stars | Professor Dave Explains (5:24 min, engl.)

Dave setzt diese Miniserie fort und so auch wir.


https://m.youtube.com/watch?v=su-fmoZUkF8

[almafan]

Destroying Flat Earth Without Using Science - Part 3: Airplanes | Professor Dave Explains (6:51 min, engl.)


https://m.youtube.com/watch?v=Dd-FAyHdpxI

[almafan]

Destroying Flat Earth Without Using Science - Part 4: The Conspiracy | Professor Dave Explains (11:55 min, engl.)


https://m.youtube.com/watch?v=7ae_XdFEQDw

Mit diesem Video endet Daves Betrachtung zu diesem Thema, denn wie er selbst sagt, ist damit alles gesagt.

[almafan]

What If the Earth Was Actually Flat? (Extended) | What IF (9:15 min, engl.)

Einige der seltsamen Effekte,die auf uns wirken würden, wenn die Erde tatsächlich flach wäre.


https://m.youtube.com/watch?v=ae4OigBcEiU

[almafan]

Rezension: Jw.org - Lehrt die Bibel, dass die Erde eine Scheibe ist?

Ich bin gerade richtig in Laune, noch einen Jw.org-Artikel auf seine "Echtheit" zu prüfen, wie es im Wachtturm-Deutsch so schön heißt. Dabei habe ich festgestellt, dass ich echt schon einige Rezensionen verfasst habe.
Zum Zeitpunkt, als ich diesen Absatz hier verfasse (31.03.2021) sind es in den ersten 100 Beiträgen 8 Rezensionen, die auf 14 Beiträge ausgerollt sind. Bei den folgenden 44 veröffentlichten Beiträgen sind es nur 2 Rezensionen auf 8 Beiträge. Innerhalb weniger Tage habe ich aber 5 weitere Betrachtungen auf den Weg gebracht und arbeite hier an der 6. Weitere 15 warten auf ihre Bearbeitung, 2 davon sind schon angefangen.
Das war ja auch ursprünglich Antrieb, diesen Thread zu verfassen. Anhand kreationistischer Texte Analysen zu diesen verfassen und dann hier zu veröffentlichen. Ihr werdet staunen, wieviele Rezensionen noch folgen werden, denn ich habe eine sehr ergiebige Quelle gefunden. (Ich reib' mir schonmal die Hände.)

Aktuell geht es um die Flache Erde:
https://www.jw.org/de/biblische-lehren/fragen/erde-flache-scheibe/

Zwei Artikel dazu hatte wir ja schon:
... 002, 12.02.2018: Wissenschaft irrt sich auch! - Teil 1: Die Erdscheibe (ursprünglich in Evolution oder Schöpfung am 05.12.2017 veröffentlicht)
... 003, 09.05.2018: Wissenschaft irrt sich auch! - Teil 2: Christoph Kolumbus (Die Erdscheibe 2.0) (ursprünglich in Evolution oder Schöpfung am 12.02.2018 veröffentlicht)

"Äußerste Enden der Erde" kann man noch gut wegstecken. Das ist Umgangssprache. Man spricht ja auch vom anderen Ende der Welt. Und die Ozeane galten ja tatsächlich lange als unüberquerbar.
Auch die Versuchung des Teufels, der Jesu alle Königreiche anbot, ist eher als Vision zu verstehen. Denn ob rund oder flach, alle Königreiche der Welt könnte man durch die Refraktion des Lichtes auch vom höchsten Berg aus nicht sehen. Ihr kennt das. Je weiter ein Objekt entfernt ist, desto fader wirken seine Farben, als sei er in einen Nebel getaucht. Zumal die Bibel ja auch davon spricht, dass er auch ihre "Herrlichkeit" zeigte und die sind ja eher aus der Nähe zu betrachten. Ich meine die Chinesische Mauer ist ein gewaltiges Bauwerk. Aber sie ist halt auch nur weniger Meter breit und ihre Zinnen nur mannshoch. Wie soll man aus mehreren Kilometern Entfernung davon etwas ausmachen? Das gleiche gilt für Burgen, Klöster, Tempel und andere Monumentalbauen.

Aber einige Sachen sind dann doch irgendwie durch die Theorie einer flachen, geozentrischen Erde mit dem Bibelbericht besser vereinbar, als mit der Kugel, die um die Sonne kreist.
Aber in der Fußnote zu "Rezension: Jw.org - Ist die Bibel wissenschaftlich korrekt? (Teil 3)" habe ich ja im Grunde schonmal vieles zusammengefasst.

Von daher ist dieser Eintrag deutlich kürzer.
Es bleibt als Fazit: Viele Stellen in der Bibel lassen sich geozentrische Beschreibungen lesen, die so nur auf einer flachen Erde hätten stattfinden können (z.B. die globale Finsternis beim Tode Jesu).

[almafan]

Neil Tyson Demonstrates Absurdity of "Flat Earth" | StarTalk (9:00 min, engl.)


https://m.youtube.com/watch?v=hLPPE3_DVCw